La central nuclear de Santa María de Garoña (Burgos) cerrará el 5 de julio 2013, ha confirmado en rueda de prensa el ministro de Industria y Energía, Miguel Sebastián, quien ha anunciado que consensuará con la Junta de Castilla y León, los sindicatos y los empresarios un plan industrial en la zona para garantizar el empleo de todos los trabajadores del centro, por lo que la decisión de cerrar la central era "laboralmente responsable".
Noticias Troposfera.org
02/07/2009
(
Fuentes:
lavanguardia.es /
diariodeleon.es)
Sebastián, que compareció ante los medios de comunicación
junto al titular de Trabajo, Celestino Corbacho, admitió que "no ha sido
fácil" tomar esta decisión aunque aseguró que era "políticamente coherente",
con el programa electoral del PSOE, "técnicamente justificable" y
"energéticamente asumible" ya que el "suministro está garantizado gracias a
nuestro mix energético".
Publicidad
Además, Sebastián añadió que el resto de centrales
nucleares podrán seguir funcionando hasta agotar su vida útil.
Corbacho explicó que el plan para la zona tiene como
principal objetivo la creación de puestos de trabajo "igual o superior" que la
de Garoña.
El Gobierno ha tomado esta decisión tan sólo tres días antes
de que expire el permiso de explotación actual (5 de julio) y dos años antes de
que Garoña cumpla su vida de diseño (en el año 2011).
Esta decisión no responde a los intereses de ninguna de las
partes implicadas, ya que los ecologistas habían solicitado el cierre inmediato
de la central y la empresa propietaria, Nuclenor, y sus trabajadores había
pedido la renovación del permiso de explotación por otros diez años, hasta 2019.
Pocas horas antes, el presidente de la Asociación Española
de la Industria Eléctrica (Unesa), Pedro Rivero, ya adelantó que el Gobierno
prolongaría la vida de la central hasta 2013 y dijo estar a la espera de que
esta tarde se aclaren "los términos de esta decisión".
El propio presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez
Zapatero, había señalado hoy que la decisión sobre el futuro de la central
es "razonada, razonable y equilibrada" pero, ha admitido, que "será criticada
desde un lado y desde el otro".
El presidente del PP, Mariano Rajoy, calificó de error
y de capricho del presidente el cierre en 2013, y exigió una rectificación, para
no caer en la dependencia del exterior para el suministro energético del país.
Dicho esto, avanzó que si el PP llega al Gobierno pedirá un nuevo informe al
Consejo de Seguridad Nuclear, que ha dicho por unanimidad que se puede
prolongar la vida útil hasta 10 años.
En la misma línea, el presidente de la CEOE, Gerardo
Díaz Ferrán, reiteró que la central debe seguir funcionando diez años más, tal y
como recomendó en su día CSN en su dictamen.
Asimismo, el comité de empresa de la central anunció
que continuará con las movilizaciones para conseguir que esta central nuclear se
mantenga abierta diez años más.
Los ecologistas, por su parte, ya han anunciado que
recurrirán cualquier decisión que no sea la del cierre inmediato de la central.
Asimismo, la Asociación de Municipios en Áreas de
Centrales Nucleares (AMAC) también llevará a los tribunales el anuncio del
Ejecutivo y pedirá el resarcimiento del perjuicio económico causado.
El Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) emitió un
informe el pasado 5 de junio en el que se mostraba favorable a una renovación
"con condiciones" del permiso de explotación de la central de Garoña por diez
años más.
En un informe posterior aprobado por el pleno de este
organismo, el 24 de junio, exigía a la instalación una serie de reformas que
tenía que acometer en tres escenarios: una renovación de la operatividad de la
planta por dos años más; otra por cuatro años más; y otra por seis.
Las recomendaciones del CSN exigían a Nuclenor, participada
al 50 por ciento por Endesa e Iberdrola, que introduzca modificaciones de diseño
para reforzar la seguridad y cumplir la normativa más moderna.
La planta de Garoña, la más antigua de España, está en
funcionamiento desde 1970 y tiene autorización para funcionar hasta el próximo
sábado 5 de julio. Esta planta emplea a 350 trabajadores de Nuclenor y a otros
450 de empresas contratistas, además de los empleos indirectos que genera, según
datos del comité de empresa.
Sociedad Nuclear Española
La Sociedad Nuclear Española (SNE) considera que el cierre de
la central nuclear de Santa María de Garoña responde a una decisión política y
no a criterios técnicos, económicos, sociales y medioambientales.
La SNE considera que la central burgalesa debe seguir
funcionando diez años más, tal y como dictaminó recientemente el Consejo de
Seguridad Nuclear (CSN), ya que ha superado con éxito la inspección técnica que
llevó a cabo dicho organismo regulador.
Recuerda que la central cuenta con unos indicadores de
funcionamiento que la sitúan entre las 50 primeras de las 440 centrales
nucleares del mundo y en el rango de las 10 primeras de Europa.
Por otro lado, la Sociedad asegura que la energía que produce
la central de Garoña se va a tener que sustituir por centrales de combustible
fósil, probablemente gas, lo que representa un mayor coste de producción y una
mayor emisión de gases de efecto invernadero.
El cierre de la central de Garoña es, según la SNE,
"incoherente" con las recomendaciones energéticas definidas en el Parlamento
Europeo y con la política energética de nuestros principales socios europeos.
La SNE es una asociación sin ánimo de lucro que representa a
más de mil profesionales del sector.
Troposfera.org declina cualquier responsabilidad sobre el contenido de la información extraída de otras fuentes, las cuales son siempre citadas. Así mismo, su publicación no pretende reflejar la postura u opinión de Troposfera.org sobre el tema tratado.
Publicidad
Troposfera.org declina cualquier responsabilidad sobre el contenido de la información extraída de otras fuentes, las cuales son siempre citadas. Así mismo, su publicación no pretende reflejar la postura u opinión de Troposfera.org sobre el tema tratado.
TROPOSFERA ofrece desde 2010 una consultoría integral de medio ambiente.
