El ministro de industria asegura que la decisión sobre el cierre de Garoña no va a prejuzgar al resto de centrales. Cerca de un centenar de trabajadores de la central se manifestaron frente al Congreso contra su cierre.
Noticias Troposfera.org
24/06/2009
(
Fuente:
diariodenavarra.es)
El Presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero,
aseguró hoy que la decisión de cierre o continuidad de la central nuclear de
Santa María de Garoña "es ante todo una cuestión seguridad" y añadió que no
le condicionará "ningún ápice lo que puede haber de interés economicista,
que no económico". Zapatero respondió así al portavoz de CiU, Durán i Lleida,
quien le pidió que "reflexione profundamente" y solicitó una prórroga de "4
o 5 años". La cuestión se resolverá en el Consejo de Ministros de este
viernes o del próximo.
Publicidad
En declaraciones durante su intervención en el Pleno del Congreso para
informar sobre el Consejo Europeo de los días 18 y 19 de junio, el
Presidente aseguró que la decisión es un asunto "de responsabilidad con la
seguridad de la central que cumple los años de vida de diseño", y agregó que
"hasta ahora la gran mayoría de las centrales del mundo no han cumplido ni
siquiera la vida de diseño".
A este respecto, afirmó que extremará "las garantías máximas" en función del
"principio de responsabilidad en torno a la seguridad" y pidió que no se haga
ideología desde ningún ángulo" y que los agentes implicados opten por una
posición de "responsabilidad y seriedad".
En cuanto a la petición por parte del portavoz de CiU, Josep Antoni Durán i
Lleida, de reflexión sobre el asunto, Zapatero contestó asegurando que
recapacita todos los días sobre Garoña y añadió que "es más fácil dar una
opinión sin tener la última responsabilidad de decir sí a una central nuclear
con más de 40 años de vida para que siga funcionando".
Zapatero dijo que "energía nuclear, la que sea imprescindible" y siempre "con
las máximas garantías de seguridad" y teniendo presente "el problema de
residuos". "Es un tema que nadie pone encima de la mesa y que todos los países
tiene, nosotros también, y nos tocará abordarlo de manera inmediata", apostilló.
El presidente destacó que durante la presidencia española de la Unión Europea
esta país "debe liderar la apuesta por las energías renovables, que determinará
en gran medida los países con más capacidad económica en un futuro no muy
lejano".
Durán pide una prórroga de "4 o 5 años"
El portavoz de CiU solicitó "4 o 5 años" de prórroga a la central nuclear
mientras se conocen las conclusiones de la Subcomisión del Congreso que analiza
la estrategia energética para los próximos 25 años. Durán i Lleida afirmó que
las razones por las que este país no puede prescindir de esta energía son "el
cumplimiento del protocolo de Kyoto, la dependencia energética de España, la
destrucción de empleo y la necesidad de competir con el resto del mundo".
El portavoz nacionalista catalán destacó que el presidente "va insinuando
claramente el cierre de la central nuclear", lo que, en caso de consumarse,
provocará que no haya ninguna "empresa dispuesta a intervenir un sólo euro" en
el futuro de la energía nuclear. Asimismo, le solicitó que tome la decisión por
razones "ideológicas" y "reflexione" antes de elegir una opción. Además, recordó
que la gran mayoría de los países avanzados, como Estados Unidos, Francia,
Italia, Japón, Reino Unido, así como las economías emergentes como China, Brasil
e India, "han optado por programas para construir reactores nucleares".
Cierre al final de su vida útil
Por otro lado el ministro de Industria, Miguel Sebastián, aseguró, durante su
intervención en la sesión de control al Gobierno en el Congreso de los
Diputados, que la decisión sobre el cierre o continuidad "no va a prejuzgar" al
conjunto de la energía nuclear en España, que, según dijo, "es insustituible si
se quiere garantizar la seguridad del suministro".
De esta manera, el ministro contestó a la pregunta de la diputada del PP
Sandra Moneo, a quien explicó que el futuro de la centrales españoles se recoge
en el programa electoral del PSOE, que determina que el cierre de estos recursos
energéticos sólo se contempla al final de su vida útil, "dando prioridad a la
seguridad de suministro y con el máximo consenso social". "Es una decisión muy
compleja, tanto es así que, cuando ustedes gobernaron decidieron el cierre de la
central de Zorita", recordó Sebastián a los 'populares'.
Troposfera.org declina cualquier responsabilidad sobre el contenido de la información extraída de otras fuentes, las cuales son siempre citadas. Así mismo, su publicación no pretende reflejar la postura u opinión de Troposfera.org sobre el tema tratado.
Publicidad
Troposfera.org declina cualquier responsabilidad sobre el contenido de la información extraída de otras fuentes, las cuales son siempre citadas. Así mismo, su publicación no pretende reflejar la postura u opinión de Troposfera.org sobre el tema tratado.
TROPOSFERA ofrece desde 2010 una consultoría integral de medio ambiente.
