SEO/BirdLife, Adenex, WWF España, Ecologistas en Acción y la Sociedad Zoológica de Extremadura se mostraron en contra de este documento, que "no ha sido consensuado con el sector conservacionista"

03/04/2009 ( Fuente: regiondigital.com)

Asimismo, los colectivos critican que el paso de este proyecto por el Consejo Asesor de Medio Ambiente de Extremadura ha sido "fugaz e irregular, sin ser sometido el texto final a votación entre sus miembros".

Publicidad

A través de un comunicado, han destacado que 'la 'Estrategia de Cambio Climático para Extremadura' "parece en realidad más un intento por justificar el incremento de emisiones de gases efecto invernadero" en la comunidad, "que una muestra de decidida voluntad por aportar desde Extremadura soluciones al mayor problema ambiental al que se enfrenta el Planeta".

Pero, matizan que "la Junta de Extremadura parece no querer reconocer que tanto a nivel estatal, como a nivel de la comunidad autónoma extremeña, ya se han superado los límites de aumento de emisiones pactados en Kyoto, donde España se comprometió a no subir más de un 15% sus emisiones de gases de efecto invernadero con respecto a 1990", añadiendo que "lo cierto es que hasta 2007 nuestro país ya ha incrementado sus emisiones en un 52,6 por ciento y Extremadura en un 67%".

Para las organizaciones ecologistas, "esto significa que Extremadura ahora está claramente fuera de la senda de cumplimiento del protocolo de Kyoto y peor situada que la media del Estado Español", puntualizando que "pese a ello, la estrategia de lucha contra el cambio climático que acaba de aprobar la Junta de Extremadura, parece justificar un incremento de las emisiones industriales, ya que según se desprende de las declaraciones del consejero de Industria, Energía y Medio Ambiente en los medios, el objetivo es no superar la media nacional en emisiones industriales".

De esta forma, consideran que "se abre la puerta" al proyecto de Refinería Balboa que, según indican las organizaciones ecologistas "supondrá por sí solo un incremento de un 200 por ciento de las emisiones industriales actuales en la región (emitiría 1.556.188 toneladas de CO2 al año)".

Ante estos planteamientos, SEO/BirdLife, ADENEX, WWF España, Ecologistas en Acción y la Sociedad Zoológica de Extremadura han solicitado a la Junta que "retire este documento favorecedor del cambio climático, que se trabaje para llegar a un consenso con el sector conservacionista y que finalmente se presente una verdadera estrategia extremeña contra el cambio climático, que no sea una justificación para una política industrial sucia, sino que ofrezca un modelo limpio, de energías alternativas y modelos industriales no contaminantes".

Concretamente, proponen que se diseñe una estrategia sea "un verdadero ejemplo a seguir por las otras comunidades autónomas, que logre dar una auténtica esperanza sobre el cumplimiento de los compromisos de reducción de emisiones que se acordaron en Kyoto".

Según las asociaciones de defensa ambiental, es "inadmisible que se presente un documento con semejantes objetivos, echando por tierra todo el esfuerzo y el ahorro de emisiones que se pudiera conseguir con el resto de medidas incluidas en el plan, especialmente la esperanzadora apuesta del Gobierno extremeño por las energías renovables".

	Envía una Noticia
	Sindicación

Troposfera.org declina cualquier responsabilidad sobre el contenido de la información extraída de otras fuentes, las cuales son siempre citadas. Así mismo, su publicación no pretende reflejar la postura u opinión de Troposfera.org sobre el tema tratado.

Publicidad

Imprimir

Volver

Troposfera.org declina cualquier responsabilidad sobre el contenido de la información extraída de otras fuentes, las cuales son siempre citadas. Así mismo, su publicación no pretende reflejar la postura u opinión de Troposfera.org sobre el tema tratado.