Una directiva de la UE de 2000, renovada en 2006, obliga a las empresas contaminantes a aportar datos de sus emisiones y vertidos. Sin embargo, en 2007 -el último año del que se dispone de información cerrada- hasta 16 compañías vascas de las cerca de 300 que están incluidas en el catálogo no lo hicieron, según el Registro Europeo de Emisiones Contaminantes.
Noticias Troposfera.org
10/03/2009
(
Fuente:
El País)
Entre ellas se encuentran algunas significativas, como la
planta de Idiazabal de la cooperativa Ampo (grupo que se desvinculó de
Mondragón el pasado año y que tiene una plantilla de más de 500 personas);
la Industrial Cerrajera de Elorrio, con 110 empleados; la química Sana de
Trapagaran -fue además una de las nueve que el pasado año no presentó
documentación para recibir la Autorización Ambiental Integrada, el nuevo
permiso para las firmas contaminantes, y por lo que se le abrió un
expediente sancionador- , o Finsa Inama, en Muxika, también con un centenar
de trabajadores y cuya actividad acabará en los tribunales después de que
una juez de Gernika haya apreciado un delito contra el medio ambiente. Las
16 empresas pertenecen a diversos sectores, desde la siderurgia, el químico
y las fundiciones, hasta el tratamiento de aceites y los recubrimientos.
Publicidad
La falta de esta información se produce cuando, hace poco más de medio año,
la consejería de Medio Ambiente y la patronal Confebask presentaron
conjuntamente el nuevo registro de datos de emisiones contaminantes del aire
y agua. Sustituyó al anterior, el Eper, y la diferencia es que amplía las
sustancias contaminantes incluidas de 51 hasta 91. Este listado, denominado
E-RPTR, persigue una mayor transparencia, al poder ser consultado por
cualquier ciudadano (en la web [
]
www.ingurumena.net).
La información ofrecida por las empresas revela también otro problema que
sigue sin resolverse en Euskadi: la falta de control medioambiental de las
fábricas. Poco más de 40 compañías han visto verificados sus datos por los
servicios de inspección externos del Departamento de Medio Ambiente. Entre ellas
se encuentran Arcelor, Bizkaia Energía (la que gestiona la planta de ciclo
combinado de Boroa), Maier u Oñeder. Con el resto que han enviado sus datos (más
de 200), no ha habido una comprobación posterior.
El último informe de Medio Ambiente sobre su plan de inspecciones -el primer
proyecto de control de la actividad industrial que se puso en marcha en 2003-
concluía que, en 2007, cuando se analizaron 162 factorías, solo un 16% cumplía
estrictamente la legalidad.
Cuando se implantó el registro Eper, Euskadi fue la única comunidad autónoma
que aportó a la UE los datos de todas sus empresas, cuando la media en España
era del 39%. Entonces, Medio Ambiente censuraba que en el resto de España se
daban por buenos los datos aportados por las empresas. Sin embargo, "aquí se ha
ido empresa por empresa a medir los contaminantes. Luego los datos son ciertos",
destacó en 2004.
Fundición sin permiso
Entre las 16 compañías que no presentaron sus datos, está la fundición
Fundiguel, ubicada en Iurreta desde hace 79 años. Lo llamativo es que retiró en
noviembre su solicitud de Autorización Ambiental Integrada, el permiso con el
que tiene que funcionar cualquier empresa contaminante en Europa. Adujo que iba
a cerrar de manera inminente, pero cinco meses después sigue en funcionamiento
en el mismo lugar. La normativa de las autorizaciones ambientales determina el
cierre si se carece de este permiso.
El Departamento de Medio Ambiente le ha abierto un expediente informativo,
que puede dar paso a uno sancionador. "No vamos a permitir que se mantenga [esa
situación] en el tiempo", afirmó un portavoz de la consejería. Pero un colectivo
que trabaja en la Agenda Local 21 de Durango considera que la empresa ha estado
"toreando" a Medio Ambiente. "La Dirección de Calidad Ambiental nos dijo que iba
a ser cerrada, primero, en noviembre y luego a finales de 2008. Y en enero,
cuando le informamos que sigue funcionando, nos dijeron que la empresa tendrá
una importante sanción económica", señala.
Este colectivo censura el defectuoso funcionamiento de los sistemas de
aspiración de la fundición. La consejería ha admitido carencias en la planta:
"Se les advirtió de que podían estar por encima de los límites de emisiones".
Troposfera.org declina cualquier responsabilidad sobre el contenido de la información extraída de otras fuentes, las cuales son siempre citadas. Así mismo, su publicación no pretende reflejar la postura u opinión de Troposfera.org sobre el tema tratado.
Publicidad
Troposfera.org declina cualquier responsabilidad sobre el contenido de la información extraída de otras fuentes, las cuales son siempre citadas. Así mismo, su publicación no pretende reflejar la postura u opinión de Troposfera.org sobre el tema tratado.
TROPOSFERA ofrece desde 2010 una consultoría integral de medio ambiente.
