Los Jefes de Estado y de Gobierno europeos sólo se han comprometido de forma ambigua a alcanzar el objetivo de reducción de las emisiones del 30% en el 2020, objetivo por el que apostaban rotundamente hace un año.
Noticias Troposfera.org
09/01/2009
(
Fuente:
Agricultura.org)
Además, el acuerdo permite que hasta los dos tercios del esfuerzo de
reducción de emisiones, un nivel excesivamente alto, se realice mediante la
compra de créditos de carbono de proyectos fuera de la Unión Europea. Se ha
concedido prácticamente la total exención de la compra de derechos para el
sector industrial europeo, que recibirán gratis los derechos por emitir.
Publicidad
De este modo se pierde la oportunidad de materializar el principio de que
“quien contamina paga” que además generaría fondos para financiar políticas
de lucha contra el cambio climático en los países en desarrollo y en Europa.
WWF [
] considera que se han favorecido
claramente a los intereses privados de las industrias contaminantes frente a la
voluntad de los ciudadanos y ciudadanas europeas, las generaciones futuras y la
situación dramática que viven millones de personas en todo el mundo.
La Unión Europea tampoco ha acordado establecer unos compromisos serios para
financiar políticas de adaptación al cambio climático en los países en
desarrollo, ni para reducir el incremento en sus emisiones. Las negociaciones de
las Naciones Unidas necesitan urgentemente que la Unión Europea muestre su
voluntad de contribuir en la parte que le corresponde a los costes causados por
el cambio climático.
Balance de Poznan
En este sentido, la falta de voluntad de liderazgo por parte de la UE ha
caracterizado la cumbre sobre el clima de Poznan donde los países en vías de
desarrollo han llegado con muchas propuestas para avanzar en la búsqueda de
puntos de compromiso que permitan aprobar un nuevo tratado heredero del
Protocolo de Kioto.
EN Poznan, países como México, que anunció un objetivo de reducción de sus
emisiones en un 50% para el 2050, Brasil que afirmó tener un plan ambicioso para
frenar la deforestación de la Amazonía, o Ecuador, dispuesto a no extraer
petróleo de su selva amazónica a cambio de ayudas para su preservación y el
desarrollo sostenible de las poblaciones indígenas que la habitan, marcaron la
nota constructiva que no recibió ningún tipo de respuesta por parte de los
países desarrollados.
Al final la cumbre acabó con unos resultados mínimos como por ejemplo el
desbloqueo del Fondo de Adaptación a los impactos del cambio climático para que
los países más pobres pudieran acceder a él después de dos años sin poder
utilizar los 50 millones de dólares que tiene acumulados. Teniendo en cuenta que
las necesidades de financiación para proyectos de adaptación en los países menos
favorecidos sobrepasan los 10.000 millones de euros anuales, lo que se aprobó en
Poznan no es más que una gota en el mar, ya que los países ricos no fueron
capaces de aprobar mecanismos adicionales para alimentar el Fondo de Adaptación.
. Así lo recordó la delegación de Cuba en el cierre de la cumbre cuando afirmó
que los tres huracanes que asolaron la isla este otoño causaron daños materiales
por más de 4.000 millones de euros.
Así terminó la cumbre: los países en vías de desarrollo recordando que los
impactos del cambio climático les están afectando dramáticamente a ellos, que
tienen menos capacidad de adaptación, mientras que desde EEUU y Bruselas
llegaban noticias de fondos de rescate para industrias contaminantes y causantes
del cambio climático, como la automovilística, que en total llegaban a 7,3
billones de dólares y 200.000 millones de euros respectivamente.
Para que tenga éxito la próxima cumbre de Copenhagen, tendrá que haber una
propuesta mucho más justa y equitativa para los países en vías de desarrollo y
para el medio ambiente. Todas las oficinas de WWF en el mundo trabajaran durante
el próximo año para cumplir estos objetivos.
Troposfera.org declina cualquier responsabilidad sobre el contenido de la información extraída de otras fuentes, las cuales son siempre citadas. Así mismo, su publicación no pretende reflejar la postura u opinión de Troposfera.org sobre el tema tratado.
Publicidad
Troposfera.org declina cualquier responsabilidad sobre el contenido de la información extraída de otras fuentes, las cuales son siempre citadas. Así mismo, su publicación no pretende reflejar la postura u opinión de Troposfera.org sobre el tema tratado.
TROPOSFERA ofrece desde 2010 una consultoría integral de medio ambiente.
