Los concejales del Partido Popular en el Ayuntamiento de Santiago denunciaron ayer que el juez condena al consistorio a pagar "cerca de 100.000 euros a un vecino" que tuvo que soportar los ruidos y vibraciones que producía la música de un local de copas, ubicado cerca de su vivienda, en el año 2001.
Noticias Troposfera.org
30/12/2008
(
Fuente:
El Correo Gallego)
Para el PP, esta sentencia se produce "debido a la pasividad del gobierno
municipal en la aplicación de la normativa municipal de ruidos".
Publicidad
Así, ayer la concejala responsable del seguimiento del área de Benestar
Social del Grupo Municipal del PP, Paula Prado, convocó una rueda de prensa
para denunciar estos hechos. Dijo que la indemnización que Raxoi deberá
pagar es, en concreto, de 99.750 euros. Y el vecino que recibirá este dinero
es un residente de la rúa Virxe da Cerca. Este hombre fue "víctima de la
pasividad del gobierno municipal en la aplicación de la normativa de
ruidos", mantiene esta edil popular.
Paula Prado hizo especial hincapié en decir que se llegó a esta situación
porque el gobierno local "escogió tomar partido por los infractores en lugar de
por los vecinos afectados". Además, la edil explicó que "el Concello tiene que
pagar esta cantidad de dinero por la existencia probada de un daño moral no
cuantificado económicamente al vecino".
La condena que ha puesto el juez se calculó "teniendo en cuenta la renta de
alquiler de una vivienda de características similares durante el tiempo que
duraron los ruidos y las vibraciones sufridas".
Por otro lado, la concejala Paula Prado lamentó que con esta vía salieran "de
rositas" los infractores porque durante años "ejercieron la actividad de hecho
irregular y ganaron mucho dinero", así como también los miembros de la junta de
gobierno local y el concejal de Urbanismo.
En un café bar
El Partido Popular de Santiago recordó ayer que estos hechos se remontan al
decreto de la Alcaldía del 19 de julio de 2001, en la que se concedió la
licencia para ampliación de "café bar especial a la cafetería Momo". Y siempre
según los datos facilitados ayer por el partido de la oposición, "ya antes, el 3
de julio de 1995, otro decreto autorizó obras ilegales para la instalación de
una terraza en el recinto".
Finalmente, el 22 de junio de 2006, "el Tribunal Superior de Xustiza de
Galicia declaró nulo el decreto de la Alcaldía de 2001". Sobre esa base, el
vecino afectado reclamó la responsabilidad patrimonial argumentando daños y
perjuicios sufridos como consecuencia de las actividades realizadas por el café
bar Momo.
Paula Prado recalcó que durante este tiempo se produjo "la permisividad del
Gobierno Municipal" y la "negligencia de la Administración". Y es que "las
primeras denuncias se remontan al año 1995". Había una gran número de
intervenciones e informes tanto de la Policía Local como de la Nacional. En
todas ellas, dice Paula Prado, "se acreditaban el elevado volumen de la música,
la instalación de altavoces en la terraza, además de que el local no contaba por
entonces con la correspondiente licencia de apertura". Incluso, "en mayo de 2001
se dictó un decreto que obligaba a precintar la terraza porque "no tenía permiso
y están probadas las molestias producidas".
Troposfera.org declina cualquier responsabilidad sobre el contenido de la información extraída de otras fuentes, las cuales son siempre citadas. Así mismo, su publicación no pretende reflejar la postura u opinión de Troposfera.org sobre el tema tratado.
Publicidad
Troposfera.org declina cualquier responsabilidad sobre el contenido de la información extraída de otras fuentes, las cuales son siempre citadas. Así mismo, su publicación no pretende reflejar la postura u opinión de Troposfera.org sobre el tema tratado.
TROPOSFERA ofrece desde 2010 una consultoría integral de medio ambiente.
