La organización ecologista Greenpeace ha acusado al Consejo de Seguridad Nuclear de no haber revelado la cantidad total de radiactividad que se emitió en la central nuclear de Ascó I y no haber puesto en marcha el Comité Asesor para la participación pública sobre seguridad nuclear.
Noticias Troposfera.org
26/11/2008
Greenpeace ha hecho estas acusaciones en una nota de prensa difundida unas
horas antes de que la presidenta del Consejo de Seguridad Nuclear, Carmen
Martínez Ten, comparezca en la Comisión de Industria del Congreso para
explicar, entre otros asuntos, la fuga de partículas radiactivas que se
produjo en Ascó.
Publicidad
La organización ecologista ha observado que se cumple ahora un año del
primer escape, y ha instado a la máxima responsable del CSN a aclarar en su
comparecencia aspectos "fundamentales" del mismo.
Greenpeace ha recordado que el accidente en la central Ascó I se mantuvo
"oculto" a la opinión pública hasta que Greenpeace lo desveló el pasado 5 de
abril tras recibir la información por parte de los trabajadores.
Según esta organización, el organismo que vela por la seguridad nuclear se ha
limitado "exclusivamente" a dar datos parciales de la radiactividad acumulada
por el millar aproximado de partículas radiactivas encontradas y recogidas en el
entorno de la central, lo que según Greenpeace es "tan sólo una pequeña fracción
del total de partículas que se liberaron al medio ambiente".
Este escape, mantienen los ecologistas, ha supuesto un riesgo radiológico
"significativo" para la población y el medio ambiente, "como se desprende de los
datos de los que ya dispone el propio CSN".
El análisis realizado por Greenpeace revela que más del 86 por ciento de las
casi mil partículas radiactivas recogidas hasta principios de junio de 2008
producían una radiactividad suficiente como para superar los límites legales
aplicables a miembros del público en caso de contaminación interna.
Según la organización ecologista, este escape radiactivo ha dejado en
evidencia la operación "irresponsable y delictiva" de la Asociación Nuclear Ascó-Vandellós
(ANAV), la "falta de transparencia" del CSN y su "nula independencia" de la
industria nuclear, y la "deplorable" actitud del Ministerio de Industria.
Fuente:
Finanzas.com
Troposfera.org declina cualquier responsabilidad sobre el contenido de la información extraída de otras fuentes, las cuales son siempre citadas. Así mismo, su publicación no pretende reflejar la postura u opinión de Troposfera.org sobre el tema tratado.
Publicidad
Troposfera.org declina cualquier responsabilidad sobre el contenido de la información extraída de otras fuentes, las cuales son siempre citadas. Así mismo, su publicación no pretende reflejar la postura u opinión de Troposfera.org sobre el tema tratado.
TROPOSFERA ofrece desde 2010 una consultoría integral de medio ambiente.
