Noticias Troposfera.org
20/08/2008
El gasto médico y de seguridad social derivado de las enfermedades
provocadas por la contaminación representó el 1,7% del PIB español durante el
último año, según los datos que recoge el informe sobre la calidad del aire en
España elaborado por Ecologistas en Acción.
Publicidad
En el marco europeo, los últimos datos disponibles dicen que los costes que
generó en el año 2000 fueron de 276.000 millones de euros, el 3% del PIB de la
Unión. Por su parte, la Organización Mundial de la Salud (OMS) revela que a
nivel mundial, el 1,4% de la población muere cada año debido a la
contaminación.
El investigador de la Escuela Nacional de Sanidad, Julio Díaz,
destaca a los niños y ancianos como grupos especialmente sensibles ante la
contaminación. “La mala calidad del aire está directamente relacionada con el
aumento de patologías circulatorias y cardiovasculares”, explica Díaz.
Por su parte, el biólogo especialista en Medio Ambiente de
Tecnoambiente,
David Cartelle (www.troposfera.org),
detalla los daños más frecuentes provocados la polución: Irritación de
garganta, ojos y pulmones, debilidad frente a las infecciones, disminución de
la función pulmonar y agravamiento de enfermedades ya existentes (alergias,
bronquitis, asma, neumonía...). “En el caso de las partículas, también han
sido vinculadas a alteraciones en la coagulación de la sangre y del ritmo
cardíaco, así como al agravamiento en caso de enfermedades cardiovasculares, y
a aumentos en el caso de números de cáncer de pulmón”, sostiene.
Inversión para el ahorro
“El tráfico es la principal fuente contaminante en las ciudades,
especialmente cuando se trata de vehículos diésel”, asegura Cartelle. En su
opinión, los combustibles de los automóviles generan las sustancias
contaminantes más habituales en entornos urbanos: dióxido de nitrógeno y
partículas en suspensión, aunque en algunas ciudades la industria también
contribuye a los altos niveles de polución.
El Coordinador de Programas del Observatorio para la Sostenibilidad de la
Universidad de Alcalá, Fernando Prieto, sugiere que los numerosos
gastos por la contaminación tienen una solución: Invertir fondos para
prevenirla y paliar así los problemas derivados y sus costes económicos. “Las
medidas previstas para reducir la contaminación atmosférica suponen ahorrar
seis veces lo que se invierte para su control”, asegura este experto en medio
ambiente.
El Catedrático de Cálculo Numérico y Modelos Numéricos para el Medio
Ambiente de la Universidad Politécnica de Madrid, Roberto San José,
apuesta también por invertir en tecnología preventiva como eje básico del
ahorro: “Unos adecuados sistemas de alerta e información al público supondrían
un gran ahorro inmediato y a largo plazo”.
Medidas para disminuir la polución y el gasto, como el empleo de filtros en
la industria, el fomento del hidrógeno como combustible y vehículos que se
muevan con energía eléctrica, además de un cambio en los materiales de las
carreteras, neumáticos y vías de tren, serían fundamentales, según el
catedrático de la Politécnica. San José considera también de vital importancia
el impulso de las energías renovables y la energía nuclear que aseguren, junto
con todo lo anterior, una enorme reducción de gastos a corto, medio y largo
plazo.
En la legislación está prevista la información mínima que debe darse a la
población cuando se superan los umbrales de alerta. Fernando Prieto piensa que
las alertas deberían ser masivas y producirse de forma predictiva, no sólo a
posteriori como se hace normalmente.
Cartelle cree que la difusión de las alarmas suele realizarse por canales
de comunicación que no logran difundir la información entre la población con
la amplitud que sería deseable. “No son presentadas con la rotundidad que
sería aconsejable y más bien al contrario, en ocasiones da la impresión de que
se intenta restar importancia a las repercusiones en la salud, lo cual hace un
flaco favor al ciudadano y a su grado de concienciación e implicación”.
Madrid tiene el aire más sucio
De entre todas las ciudades, Madrid es la urbe española en la que se
respira más veneno. La salud del 80% de los madrileños se deteriora a diario
por la nube de contaminación que convierte su aire en el más sucio de toda
España.
Los altos índices de polución de Madrid han sido seguidos por los
especialistas consultados por Ecologistas en Acción. Conclusión: la mala
calidad del aire reduce la vida de los madrileños hasta en dos años.
En los últimos días, desde la página Web del Ayuntamiento de Madrid se
informa de que la intrusión de masas de aire africano podría hacer que se
superen los límites admisibles de contaminación. Sin embargo, en el aviso no
se hace advertencia alguna sobre los elevados índices de dióxido de nitrógeno
y partículas en suspensión que señalan los ecologistas como principales
contaminantes.
Francisco Segura (Coordinador de Transportes de
Ecologistas en Acción)
¿Cuál es la situación de la contaminación en España comparándola con
nuestros vecinos europeos?
Hay muy pocos países de nuestro entorno peor que nosotros. La situación es
peor en España por tener un clima menos inestable, pero fundamentalmente por
falta de políticas.
¿Qué medidas deberían tomarse?
Es básico establecer peajes para acceder al centro, limitaciones en la
velocidad, ampliación de aceras… Justo lo contrario de lo que se hace en
España, donde continuamente se llevan a cabo obras para facilitar el acceso en
coche al centro.
¿Cree que la gente está concienciada sobre el problema de la
contaminación?
No. La gente piensa que los coches ecológicos prácticamente no
contaminan. Además, aunque tienen la obligación de informar al ciudadano, las
autoridades ocultan información comprometida e intentan minimizar el problema.
¿Han percibido alguna respuesta positiva de las autoridades?
Asturias o Aragón han expresado su intención de poner en marcha planes para
reducir la contaminación. Otros como el Ayuntamiento de Madrid han declarado
que lo que dice el informe es mentira y que su aire es magnífico.
Fuente:
Tiempo
Troposfera.org declina cualquier responsabilidad sobre el contenido de la información extraída de otras fuentes, las cuales son siempre citadas. Así mismo, su publicación no pretende reflejar la postura u opinión de Troposfera.org sobre el tema tratado.
Publicidad
Troposfera.org declina cualquier responsabilidad sobre el contenido de la información extraída de otras fuentes, las cuales son siempre citadas. Así mismo, su publicación no pretende reflejar la postura u opinión de Troposfera.org sobre el tema tratado.
TROPOSFERA ofrece desde 2010 una consultoría integral de medio ambiente.
