Un documental del canal de televisión británico Channel 4 que cuestionaba el origen del cambio climático quebró la normativa que pesa sobre la televisión y tergiversó las opiniones de algunos de los expertos, según el regulador de las medios de comunicación en Reino Unido, Ofcom.
Noticias Troposfera.org
21/07/2008
Después de que particulares como el hasta el
pasado año máximo consejero científico del Gobierno británico, David King, o
colectivos como el Panel Intergubernamental sobre Cambio Climático (IPCC, en
sus siglas en inglés), denunciasen la manipulación de 'La gran estafa del
calentamiento global' ('The Great Global Warming Swindle'), Ofcom determinó
que sus protagonistas habían sido tratados "injustamente".
Publicidad
Tras una investigación, el regulador consideró que el documental, escrito y
dirigido por Martin Durkin, se saltó varios artículos del Código de
Televisión, incluidas unas críticas a comentarios de King en la Cámara de los
Comunes que no había realizado nunca, y denunció las "significativas
acusaciones" expuestas sin haber ofrecido una "posibilidad apropiada y
oportuna" de respuesta.
Con todo, según el regulador, la parcialidad y la omisión de datos no
conllevó que los espectadores resultasen "materialmente engañados" como para
estipular daños o incluso un delito por el programa, emitido el 8 de marzo de
2007 como desafío a la teoría de que el hombre es el principal responsable del
calentamiento global. Además, desde su difusión se ha vendido ya a 21 países y
ha sido editado en DVD.
POLÉMICA CREADA
Los científicos y expertos que intervenían durante el metraje mantenían que
el consenso existente al respecto se basaba en investigaciones poco sólidas y
tenía motivaciones políticas. Por su parte, Channel 4 alegó que el documental
era una "polémica creada" que pretendía examinar el debate sobre las causas
del calentamiento global y ofrecer alternativas.
Sin embargo, sus contenidos motivaron la presentación de tres denuncias
individuales, entre las que se incluyen las del propio David King o el IPCC, a
las que se sumaron 265 elevadas por los ciudadanos y una colectiva promovida
por ocho personas, entre las que figuraban científicos, que a lo largo de 176
páginas daba cuenta de un total de 137 atentados al código televisivo.
Mientras, Ofcom determinó que la última parte rompió la "debida
imparcialidad" exigida por las normas británicas en materia de retransmisión y
sus autores evitaron la inclusión del "necesario amplio marco de las
significativas visiones" en la materia, especialmente cuando se refirieron a
las políticas adoptadas por la ONU. Por ello, Channel 4 deberá emitir un
resumen de las conclusiones del ente regulador.
Documental "La
gran estafa del calentamiento global"
Fuente:
Europa Press
Troposfera.org declina cualquier responsabilidad sobre el contenido de la información extraída de otras fuentes, las cuales son siempre citadas. Así mismo, su publicación no pretende reflejar la postura u opinión de Troposfera.org sobre el tema tratado.
Publicidad
Troposfera.org declina cualquier responsabilidad sobre el contenido de la información extraída de otras fuentes, las cuales son siempre citadas. Así mismo, su publicación no pretende reflejar la postura u opinión de Troposfera.org sobre el tema tratado.
TROPOSFERA ofrece desde 2010 una consultoría integral de medio ambiente.
