Ecologistas en Acción, en las alegaciones que presentó en su día contra el proyecto de Central Térmica en Mequinenza, solicitaba, entre otras cosas, que se hiciera un estudio de la calidad del aire en el entorno de la Central proyectada a fin de comprobar si las poblaciones afectadas podrían soportar las emisiones de la Central Térmica sin sobrepasar los límites legales sobre contaminantes del aire. Si la suma de los contaminantes previos a la construcción de la Central Térmica, o preoperacional, y las inmisiones contaminantes de ésta superaran los límites no se debería dar la Autorización Ambiental Integrada necesaria para la construcción de la Central.
Noticias Troposfera.org
04/04/2008
Posteriormente, el organismo público responsable de autorizar o no la
Central Térmica, el INAGA (Instituto Aragonés de Gestión Ambiental) solicitó a
la Dirección General de Calidad Ambiental que efectuara el citado estudio
desplazando a Mequinenza una estación móvil para analizar los niveles de
contaminación de esta población. Así mismo el INAGA encargó un estudio
ambiental al Centro de Estudios Ambientales del Mediterráneo (CEAM) para
determinar cuál sería la incidencia de la Central Térmica sobre los niveles de
ozono troposférico en al área geográfica de Mequinenza.
Publicidad
Respecto al ozono, a finales de febrero, Ecologistas en Acción tuvo acceso
al estudio en el que se indicaba que la Central Térmica proyectada afectaría
significativamente a los niveles de este gas en una radio de 60-80 km, según
las situaciones meteorológicas, y que haría subir las superaciones de los
límites legales marcados para el año 2010 (120 microgramos/m3 en medias de 8
horas), en torno a la decena de casos, en poblaciones como la misma Mequinenza
o poblaciones más alejadas como Lérida, Bujaraloz o Monzón. Este gas
contaminante, cada vez más extendido en períodos cálidos, daña a la vegetación
y está asociado a una mayor mortalidad y a enfermedades pulmonares en las
poblaciones afectadas.
En lo que se refiere a la contaminación por partículas, denominadas PM1,
PM2’5 ó PM10 según su diámetro medido en micrómetros, el expediente del INAGA
consultado por Ecologistas en Acción en febrero no contenía dato alguno, al
igual que otros contaminantes distintos al ozono, a pesar de que la Dirección
General de Calidad Ambiental había recabado datos de los otros contaminantes,
como los PM, durante casi trece meses, de diciembre del 2006 a enero de 2008.
Tras pedir los datos a esta Dirección General, en febrero, Ecologistas en
Acción recibió los datos solicitados a finales de marzo.
Del análisis de la nueva información suministrada el contaminante que
muestra niveles más elevado son las partículas (PM), materia en suspensión que
procede fundamentalmente de humos y que es causante, como muestran cada vez
más estudios, de incrementos en la mortalidad y de diferentes tipos de
enfermedades, como el asma. En especial son peligrosas las partículas más
pequeñas, las PM1 y PM2’5, asociadas, por ejemplo, a un mayor número de
infartos de miocardio, ya que de los pulmones pasan éstas a la sangre
afectando a sus propiedades. Aunque las partículas más finas no están todavía
legisladas la Unión Europea ya ha iniciado los procedimientos encaminados a
ponerles límites legales en el aire.
En cuanto a los niveles medidos en Mequinenza la Dirección General de
Calidad Ambiental no ha considerado válidos las mediciones efectuadas durante
los primeros 10 meses, por problemas técnicos. Así, de los 13 meses de
estudio, solo se consiguieron datos válidos de 87 días, pero de estos se
deduce que en ese periodo de tres meses en el aire de Mequinenza se
sobrepasaron los límites legales (medias diarias de 50 microgramos/m3) un
total de 23 ocasiones, cuando la ley, para todo el año, estipula que estos
límites no se deben sobrepasar más de 35 veces. De haberse considerado válidos
los datos recogidos los 10 primeros meses el número de superaciones hubieran
ascendido a 45.
Por la información hasta ahora recabada Ecologistas en Acción considera
que, aunque a su pesar solo se ha conseguido información de tres meses, todo
parece indicar que el aire del entorno de Mequinenza, aparte del ozono, ya
está contaminado por partículas y que no soportaría una industria que se prevé
libere al aire unas 61 toneladas/año de partículas a la atmósfera. Aunque
falta dilucidar las razones de esta contaminación se sospecha que es debida a
las malas condiciones atmosféricas que predominan en el valle durante el
otoño-invierno, con muchos días de nieblas en los que los contaminantes del
aire quedan estancados. Por todo lo dicho Ecologistas en Acción ha solicitado
al INAGA que no se autorice la Central Térmica de Mequinenza. Así mismo
solicitará a la Consejería de Medio Ambiente que se instale una estación fija
para medir la contaminación en el entorno del Bajo Cinca, a fin de conocer
mejor cómo es la calidad del aire en la zona.
Respuesta del INAGA a alegaciones de EA sobre partículas
Fuente:
Ecologistas en Acción
(Nota de Prensa)
Publicidad
Envíanos tu Noticia 
Comentarios:
Troposfera.org declina cualquier responsabilidad sobre el contenido de la información extraída de otras fuentes, las cuales son siempre citadas. Así mismo, su publicación no pretende reflejar la postura u opinión de Troposfera.org sobre el tema tratado.
Troposfera.org declina cualquier responsabilidad sobre el contenido de la información extraída de otras fuentes, las cuales son siempre citadas. Así mismo, su publicación no pretende reflejar la postura u opinión de Troposfera.org sobre el tema tratado.
TROPOSFERA ofrece desde 2010 una consultoría integral de medio ambiente.
