Estados Unidos ha endurecido su posición en la XI Conferencia de la ONU sobre Cambio Climático al responder con una negativa a la propuesta canadiense de diálogo poco antes de que se iniciara la cita ministerial.
08/12/2005
El presidente de la Conferencia -el ministro canadiense de Medio Ambiente, Stéphane Dion- dio a conocer el martes el borrador de su propuesta de acuerdo para sentar las bases de cualquier negociación futura en la lucha contra el cambio climático.
El documento de Dion fue criticado tanto por la delegación europea como por las organizaciones ecologistas al considerar que 'era muy cortito' -dijo un alto funcionario europeo consultado por EFE- y que ofrecía demasiadas concesiones a Estados Unidos, señalaron los ecologistas.
El texto prevé que las discusiones para iniciar un proceso negociador dentro del Convenio 'estén completadas por las partes de la Conferencia en su decimotercera sesión', en diciembre de 2007.
También 'invita a las partes a remitir al secretariado, para el 15 de marzo de 2006, sus puntos de vista en la acción cooperativa a largo plazo para enfrentarse al cambio climático'.
La respuesta de la delegación estadounidense tardó unas horas a pesar de que los representantes de Washington se limitaron a repetir la misma frase que el jefe de la delegación estadounidense, Harlan Watson, pronunció cuando llegó a Montreal hace poco más de una semana: 'los Estados Unidos se oponen a este tipo de discusiones'.
Poco después de emitir su declaración, la oficina de la delegación estadounidense en Montreal estaba vacía, como ha sido habitual desde que se inició la cumbre de Montreal el pasado 28 de noviembre.
Mientras que las oficinas de las delegaciones de los países europeos y Canadá bullían de actividad, con funcionarios revisando documento tras documento en discusión en la cumbre climática, el espacio reservado para los representantes de EEUU era un desierto.
A pesar de la declaración estadounidense, las fuentes consultadas por EFE en la delegación europea se mostraban tranquilas y afirmaban que 'hay que seguir negociando' y recordaron que todavía quedan tres días de conversaciones antes de que la cumbre acabe el viernes.
Pero las mismas fuentes se mostraban críticas con la decisión de Dion de presentar en estos momentos su propuesta que consideran de mínimos.
'Este documento se presenta el viernes no el martes' se quejó el representante europeo por entender que debilitaba el acuerdo que se podría alcanzar.
Paradójicamente, la UE recibió una crítica similar por parte de las principales organizaciones ecologistas presentes en Montreal.
Friends of the Earth, Greenpeace y WWF/Adena -agrupados en la Red de Acción Climática (CAN)- advirtieron que 'la estrategia negociadora de la Unión Europea carece de ambición y se arriesga al fracaso ante la determinada oposición de la administración Bush'.
CAN mostró su profunda preocupación sobre la 'estrategia de la UE para empezar conversaciones bajo la Convención del Clima de la ONU, en vez del Protocolo de Kioto. El resultado sería un proceso donde EEUU -que ha ratificado el Convenio pero se ha retirado del Protocolo- podría vetar el progreso real'.
A pesar de las críticas ecologistas, la Unión Europea parece decidida a continuar con su estrategia de intentar llegar a un acuerdo con los países en vías de desarrollo -agrupados en el G77-sobre el periodo post 2012 y aislar a Estados Unidos en su posición anti negociadora.
Y, según algunos observadores, esperar a que la Administración Bush sea sustituida tras las elecciones presidenciales del 2008.
Fuente: Terra Actualidad
Troposfera.org declina cualquier responsabilidad sobre el contenido de las noticias que reproduce de otras fuentes, las cuales, por supuesto, son siempre citadas. No obstante, todo comentario que se quiera hacer llegar sobre las mismas, es siempre bien recibido.
TROPOSFERA ofrece desde 2010 una consultoría integral de medio ambiente.