TROPOSFERA ofrece desde 2010 una consultoría integral de medio ambiente.
Para ello cuenta con un equipo multidisciplinar de profesionales de la consultoría ambiental con más de 15 años de experiencia, tanto en el sector público como en el privado. En nuestro catálogo figuran, entre otros, los siguientes servicios:
Responsabilidad Ambiental ; Sistemas de Calidad ; Eficiencia Energética ; Medio Natural; AAI's ; Agendas 21 ; SIG
Mediciones de SO2, NOx, O3, COV's ... ; Modelos de dispersión (ISC, CALPUFF,...) ; Modelos Predictivos ; Meteorología; Olores ; Emisiones ; Huella de Carbono
Dispone de más información en www.troposfera.es
Con la abstención de la oposición socialista, el Pleno aprobó ayer dos mociones de la Mesa de la Ría que pusieron en el tapete la "incertidumbre ciudadana" sobre el polémico binomio salud-medio ambiente.
Por un lado, PP e IU respaldaron la iniciativa del concejal José Pablo Vázquez (MRH) para reclamar a la Junta la instalación de unos medidores de partículas más precisos para evaluar la calidad del aire, entre otras medidas de información y prevención. "El mayor problema de la contaminación de esta ciudad -aseguró Vázquez- es el arsénico. Lo peor que puede hacer Huelva es taparse los ojos". En este punto coincidió el edil de IU Juan Manuel Arazola, advirtiendo de que "la incertidumbre es el peor enemigo para que podamos progresar hacia una Huelva limpia y segura" y apostillando que "afortunadamente cada vez quedan menos defensores de la contaminación en esta ciudad, aunque alguno se presente a las elecciones al Congreso".
El debate se desbocó cuando la socialista Esther Cumbrera esgrimió que para MRH el actual sistema de monitorización de la Junta "no funciona correctamente" porque "no muestra lo que le interesa". El PSOE recordó que en la ciudad operan 18 medidores que controlan la situación, sin que haya necesidad de "cuestionar el trabajo de los técnicos de la Administración autonómica ni del Consejo Superior de Seguridad Nuclear. En 2010 [en los informes oficiales] quedó demostrado que Huelva no supera los niveles de partículas permitidos, incluido el arsénico".
"¿Acaso tiene credibilidad la Consejería de Medio Ambiente? -contestó Vázquez- Pregunte en la calle. Si no hubiera incertidumbre, yo no estaría sentado en este Pleno".
El equipo de Gobierno del PP apuntó que "Huelva tiene una industria que no existe en otro sitio -en palabras del teniente de alcalde Francisco Moro- y, por tanto, tendremos que tener controles superiores a los que se están haciendo. No decimos que los medidores de la Junta sean erróneos, pero hay que ofrecer valores de los que no se está informando a la población".
En un debate paralelo, con las mismas posiciones, el Pleno dio luz verde a una segunda moción de MRH para reivindicar la realización de estudios epidemiológicos que verifiquen la incidencia que la situación ambiental de Huelva pueda tener en la salud de sus habitantes, un asunto por el que también lleva mucho tiempo batallando IU y que se ha elevado al Defensor del Pueblo. "Nosotros presentamos una moción en la misma línea en 2009 -señaló el izquierdista Pedro Jiménez- y fue aprobada con el rechazo del PSOE. Si sabemos que los índices de mortalidad por cáncer en Huelva son superiores, y mucho, a los de otras provincias, tenemos derecho a conocer las causas".
Leer noticia en fuente original: huelvainformacion.es
Troposfera.org declina cualquier responsabilidad sobre el contenido de la información extraída de otras fuentes, las cuales son siempre citadas. Así mismo, su publicación no pretende reflejar la postura u opinión de Troposfera.org sobre el tema tratado.