La ONU no prevé alcanzar antes de dos años un acuerdo contra el cambio climático que incluya una meta sobre reducción de gases jurídicamente vinculante. Inicialmente estaba previsto que el nuevo acuerdo se alcanzara en el 2009 para ser ratificado antes del 2012, fecha en la que expira el protocolo de Kioto. Pero no fue posible. El protocolo de Kioto involucra a 37 países ricos, que sí han asumido compromisos de reducción de CO2 y otros gases invernadero acusados de desestabilizar el clima (calentamiento, deshielos, subidas del nivel del mar).

Yvo de Boer, secretario ejecutivo del Convenio de Cambio Climático, dijo que, antes de aspirar a un nuevo acuerdo, es necesario restaurar la confianza en el proceso negociador de la ONU tras el débil resultado de la cumbre de Copenhague en diciembre. En la capital danesa sólo se logró un acuerdo político de mínimos (gestado por EE.UU., China, India, Brasil y Sudáfrica); pero no fue ratificado en el plenario del Convenio; y sólo se pudo "tomar nota" de él, debido al veto de los países bolivarianos.

De Boer dijo que en Copenhague se produjo "una gran frustración" y que ahora se trata de que en la próxima conferencia de México se recupere la confianza en el proceso negociador. De Boer dejará su puesto en julio.

Mientras tanto, 111 países han apoyado el tibio acuerdo de Copenhague, si bien son 75 los que han asumido compromisos (unilaterales, voluntarios) para reducir o limitar sus emisiones hasta el año 2020. Los compromisos afectan al 80% de las emisiones mundiales, pero unos 90 países no se han pronunciado. "Aunque los compromisos puestos sobre la mesa representan un paso hacia delante, no son suficientes para limitar el calentamiento a dos grados", dice De Boer. El acuerdo de Copenhague mantiene la referencia a los dos grados, pero elude decir los medios para conseguirlo.

Teresa Ribera, secretaria de Estado de Cambio Climático, destacó "el alto grado de apoyo político" del acuerdo de Copenhague, que juzgó "un pacto bien orientado" para reducir las emisiones. Por ello, dijo que ahora es el momento de incorporarlo a las políticas de los países, "romper la inercia y empezar a actuar" para preparar el terreno del futuro gran acuerdo. "Si hay acuerdo en México, perfecto; pero si no lo hay, un objetivo es recuperar la normalidad institucional, para que la ONUvuelva a regular y ordenar el proceso de negociación". Y respecto a la viabilidad de un Kioto II, recordó que la UE garantiza la participación de las empresas en la lucha contra el calentamiento, pues está acordado que hasta el 2020 continuarán los mercados de carbono (dar un valor al CO2 estimula la innovación y la reducción de emisiones). "Tras la dimisión de Boer, la cuestión es quién pilota la negociaciones. El secretariado no tiene competencias para asumir algo que no fue acordado por las partes", dice Jordi Ortega, investigador de la Carlos III.

Una investigación desinfla el 'climagate' británico

Phil Jones, el climatólogo acusado de montar pruebas falsas para avalar el calentamiento tras sufrir el robo de unos correos, ha sido exonerado por el Parlamento británico. Este concluye que su reputación sigue intacta. Los diputados concluyen que no hay evidencias de que Jones (Universidad de East Anglia) haya manipulado datos y que no hay motivos para cuestionar el consenso científico sobre que el calentamiento es debido a las actividades del hombre. Jones usó la palabra "truco" y "esconder el descenso", y fue acusado de querer ocultar datos que contradecían el calentamiento. Pero el comité del Parlamento dice que son expresiones coloquiales del procedimiento científico que no justifican las acusaciones de deshonestidad.

Leer noticia en fuente original: lavanguardia.es