TROPOSFERA SOLUCIONES SOSTENIBLES, S.L.

TroposferaTROPOSFERA ofrece desde 2010 una consultoría integral de medio ambiente.

Para ello cuenta con un equipo multidisciplinar de profesionales de la consultoría ambiental con más de 15 años de experiencia, tanto en el sector público como en el privado. En nuestro catálogo figuran, entre otros, los siguientes servicios:

Estudios Ambientales

Responsabilidad Ambiental ; Sistemas de Calidad ; Eficiencia Energética ; Medio Natural; AAI's ; Agendas 21 ; SIG

Contaminación Atmosférica

Mediciones de SO2, NOx, O3, COV's ... ; Modelos de dispersión (ISC, CALPUFF,...) ; Modelos Predictivos ; Meteorología; Olores ; Emisiones ; Huella de Carbono

Aguas (+ info)

Residuos (+ info)

Dispone de más información en www.troposfera.es

+ Info
Troposfera.org - Medio Ambiente, contaminación atmosférica y calidad del aire.

dic 2, 2005

El Congreso impulsa estudio epidemiológico sobre efectos de centrales nucleares


El Congreso de los Diputados ha decidido la realización de un estudio epidemiológico sobre las centrales nucleares auspiciado por el Ministerio de Sanidad. Con esto se cumple una antigua reivindicación de los grupos antinucleares para poner de manifiesto el verdadero efecto sobre la salud de las personas que viven próximas a centrales e instalaciones nucleares.

02/12/2005

El Congreso de los Diputados se ha hecho finalmente sensible a la reivindicación histórica del movimiento antinuclear en general y de Ecologistas en Acción, en particular, para intentar averiguar el efecto sobre la salud de las instalaciones y centrales nucleares. Por una mayoría contundente de 303 votos a favor, 1 voto en contra y dos abstenciones, el Congreso de los Diputados ha aprobado una propuesta de IU-IC-IV y PSOE para realizar e estudios epidemiológicos en torno a poblaciones cercanas a las centrales e instalaciones nucleares. Se trata de esclarecer si tales instalaciones tienen o no un efecto significativo sobre la salud de las personas que viven en su entorno.

Ecologistas en Acción valora positivamente la asunción de esta vieja reivindicación por parte del Congreso de los Diputados. Hasta la fecha existen dos estudios epidemiológicos que contemplan un gran número de personas realizados en torno a las instalaciones nucleares españolas. Uno sobre tumores sólidos y otro sobre cánceres sanguíneos realizados por miembros del Instituto de Salud Carlos III en los años 1999 y 2001 respectivamente. Dichos estudios arrojaban un aumento de cánceres significativo en torno a las minas de uranio y las fábricas de combustible nuclear, así como en el entorno de las centrales españolas más antiguas, Zorita (Guadalajara) y Garoña (Burgos). No obstante, los autores de dichos estudios se atrevían a poner sobre la mesa las limitaciones a las que se vieron sometidos: Por un lado se trataba de estudios sobre la mortalidad, y no sobre la incidencia total del cáncer, lo cual supone en sí mismo un problema puesto que un porcentaje en torno al 45% de los cánceres se curan en la actualidad; por otro lado no se pudieron tener en cuenta los movimientos de población de tales zonas; finalmente, algunas centrales nucleares no eran lo bastante antiguas para que hubiera pasado suficiente tiempo para que el cáncer se manifestara. Los propios autores de los artículos científicos donde se exponen los resultados de los citados estudios epidemiológicos ponen de manifiesto estas limitaciones y abogan por la realización de trabajos que las superen.

Ecologistas en Acción ve con buenos ojos, en sintonía con los autores de los dos estudios epidemiológicos citados, la realización de estudios que permitan poner de manifiesto el efecto sobre la salud de las instalaciones nucleares españolas, sean centrales, minas de uranio o fábricas de combustible nuclear, que superen las limitaciones citadas anteriormente. Sería imprescindible un cálculo, siquiera sea aproximado, de las dosis radiactivas sufridas por cada sector de la población bajo investigación. Hasta la fecha sólo sirven como patrón los efectos de las bombas nucleares arrojadas sobre Hiroshima y Nagasaki en agosto de 1945, lo cual resulta insuficiente, porque los tipos y dosis radiactivas recibidas por la población son muy distintas de las que podría sufrir la población que vive cerca de una instalación nuclear. Sobre todo, existe hoy en día un profundo desconocimiento de los efectos de las bajas dosis radiactivas sufridas por las personas durante largo tiempo.


  Fuente: ANIA

Troposfera.org declina cualquier responsabilidad sobre el contenido de las noticias que reproduce de otras fuentes, las cuales, por supuesto, son siempre citadas. No obstante, todo comentario que se quiera hacer llegar sobre las mismas, es siempre bien recibido.

 



Bitacoras.com del.icio.us digg stumbleupon buzzup BlinkList mixx myspace linkedin facebook reddit.com ma.gnolia.com newsvine.com furl.net google yahoo technorati.com




Troposfera.org declina cualquier responsabilidad sobre el contenido de la información extraída de otras fuentes, las cuales son siempre citadas. Así mismo, su publicación no pretende reflejar la postura u opinión de Troposfera.org sobre el tema tratado.




© Troposfera.org. Desde 2005.
troposfera@troposfera.org · 0034 881.25.80.26 / 0034 664.31.62.48 / 0034 664.31.62.52
Real, 217- Bajo ; 15401 - Ferrol (A Coruña). España.