Los ecologistas lamentan la falta de rigor de Iñarrea, concejal de Urbanismo y Medio Ambiente. El colectivo insiste en las mediciones oficiales de contaminación que se hacen en la ciudad y pide una reunión del consejo sectorial

28/11/2005

La rueda de prensa del concejal de Urbanismo y Medio Ambiente, Alfredo Iñarrea, acerca de la contaminación atmosférica de la ciudad (leer noticia) ha terminado de encolerizar al Colectivo Ecologista. En una nota pública, las asociaciones que forman esta entidad lamentan la «falta de rigor» del concejal, al interpretar de forma distinta a la suya los datos oficiales que proporciona en tiempo real el Sistema de Información Medioambiental del Principado y añadir apreciaciones arbitrarias, según las cuales Iñarrea hablaba en rueda de prensa de sensaciones al contemplar un aire más limpio y mejor olor que antaño.

Frente a este procedimiento del concejal, el Colectivo Ecologista volvió a contraponer ayer las mediciones oficiales, las que establecen que «de 365 días del año estemos 310 días fuera de la normativa en cuanto a la emisión de partículas contaminantes a la atmósfera». Según los ecologistas, «para Iñarrea eso es una calidad notablemente buena y se disculpa en que han cambiado los valores con la directiva europea, cuando lo que ha cambiado es la forma de medir, no el valor medible».

La nota también acusa a Iñarrea de «pasar de puntillas sobre las nuevas instalaciones industriales que se asentarán en la comarca». En el listado de proyectos, el Colectivo Ecologista afirmó acerca de la nueva planta de fertilizantes de San Juan que se construye en Castrillón, en el límite con Avilés, que «el ayuntamiento avilesino no presentó alegación alguna a pesar de nuestra petición; en cambio, nosotros nos reunimos con Asturiana de Zinc y les trasladamos propuestas constructivas para disminuir sus emisiones al aire y al agua».

En cuanto a la planta de ciclo combinado, recordaron que una similar fue rechazada en Sevilla por el Ministerio de Medio Ambiente porque aumentaba la degrada situación medioambiental de la zona, «por cierto, mucho mejor que la que tiene Avilés actualmente».

  Fuente: El Comercio Digital

Troposfera.org declina cualquier responsabilidad sobre el contenido de las noticias que reproduce de otras fuentes, las cuales, por supuesto, son siempre citadas. No obstante, todo comentario que se quiera hacer llegar sobre las mismas, es siempre bien recibido.

Imprimir

Volver

Troposfera.org declina cualquier responsabilidad sobre el contenido de la información extraída de otras fuentes, las cuales son siempre citadas. Así mismo, su publicación no pretende reflejar la postura u opinión de Troposfera.org sobre el tema tratado.