En la moción, que se debatirá en el pleno del 30 de septiembre, se resalta la necesidad de "medir objetivamente" los vertidos tóxicos de la refinería y de que se haga un estudio epidemiológico, que ya fue aprobado en octubre de 2009 por parte de la Consejería de Sanidad, en relación a los riesgos a la salud que ocasionan esos vertidos, explicó Guigou.

CSC llevó a pleno en 2009 dos mociones que fueron aprobadas por unanimidad y que "se han incumplido sistemáticamente", tanto por la refinería de Santa Cruz de Tenerife como por la Consejería de Medio Ambiente, recordó el concejal.

Guillermo Guigou considera "inadmisible" que no se haga una evaluación "objetiva y exhaustiva" de la realidad y de los perjuicios para la salud que tienen los vertidos tóxicos, y agregó que solicitarán el apoyo de los grupos políticos, y en el caso de no recibirlo presentarán de forma independiente una denuncia por la vía penal en la fiscalía contra los delitos de Medioambiente.

Guillermo Guigou recordó que el anterior equipo de gobierno municipal presentó un estudio de la calidad del aire de Santa Cruz, en el que se calificó de "grave" la contaminación en la capital y responsabilizó directamente a la refinería de Cepsa.

Pese a que calificaron al estudio como incontestable, tanto CC-CNN y PSOE condicionaron su apoyo a la realización de un nuevo estudio que confirmara los datos, sobre lo que Guillermo Guigou se pregunta "dónde narices está ese segundo informe".

El concejal de CSC quiso "dejar claro" que el PSOE apoyó a Ciudadanos en las numerosas mociones que presentó y llevó la política llamada "el que contamina, paga" al Parlamento, y ahora que están en el Gobierno, tanto municipal como autonómico, los ciudadanos "no entenderían" que los socialistas cuando tienen poder de decisión "miraran hacia otro lado".

Guillermo Guigou puso en duda los datos oficiales de contaminación, ya que consideró "literalmente increíble" que el Perfil Ambiental de España 2010 saque a Santa Cruz del primer puesto del podio de ciudades de España más contaminadas por partículas, que ostentaba hasta el año anterior, y deje la superaciones en un "irrisorio cero".

Guigou auguró que cuando los datos de contaminación de 2010 sean públicos, "ni siquiera su manipulación podrá evitar un nuevo y escandaloso delito ambiental", ya que la legislación se endureció el pasado 1 de enero de 2010".

El edil augura que supondrá también el "enésimo incumplimiento" de la ley por parte de la refinería de Cepsa, que "debe millones de euros por impago de los impuestos a la ciudad y juega con la salud de los ciudadanos, ante la pasividad de políticos y medios de comunicación".

Por ello, indicó Guigou, la moción también solicita el histórico de los datos oficiales, y en concreto de 2009 y de 2010, tanto al Ministerio de Medio Ambiente, que debió recibirlos, como al Gobierno regional, que debió enviarlos, "para descubrir qué o quién ha fallado y si lo ha hecho deliberadamente."

Leer noticia en fuente original: abc.es