La propuesta, encabezada por el senador demócrata John Kerry, incluye préstamos garantizados, protección contra retrasos normativos y otra serie de incentivos para las compañías que financien la construcción de nuevas centrales atómicas, cuyos costes oscilan entre los 5.000 y los 10.000 millones de dólares, según las mismas fuentes.

"Creo que es una medida que, combinada con los impuestos sobre el CO2" podría ayudar a que las empresas construyesen nuevos complejos nucleares, indicó una de las fuentes, que fue informada sobre la ley durante una conferencia telefónica que el propio Kerry mantuvo el jueves con varios representantes de la industria.

Las centrales nucleares apenas emiten a la atmósfera dióxido de carbono, principal causante del calentamiento global. Sin embargo, desde hace tres décadas no se ha construido ni una sola central nuclear en Estados Unidos, debido a los altos costes que supone y a los temores a un desastre nuclear.

La controvertida ley, que también ha sido redactada por la senadora republicana Lindsey Graham y por el independiente Joseph Lieberman, es más permisiva respecto a los grandes emisores de gases contaminantes que otras normas redactadas anteriormente, algo que según los ecologistas podría ayudar a que el Congreso apruebe la ley.

Los senadores se enfrentan a un estrecho margen de oportunidades para poder obtener los 60 votos necesarios antes de las elecciones legislativas que se celebrarán en noviembre. El presidente de Estados Unidos, Barack Obama, considera prioritaria la aprobación de una ley en materia de cambio climático para poder cumplir con lo acordado en la pasada cumbre de Copenhague y eregirse como uno de los líderes en la lucha contra este fenómeno.

La propuesta recoge una reducción en las emisiones de efecto invernadero realizadas por las fábricas industriales, algo que comenzaría a tener efecto en 2013, un año más tarde de lo establecido en legislaciones anteriores. Aún así, el objetivo es que en 2020 Estados Unidos haya conseguido reducir en un 17 por ciento el nivel de sus emisiones, situándolas en las mismas cantidades emitidas en 2005.

Leer noticia en fuente original: diariodenavarra.es