Nadal ha hecho estas declaraciones en San Sebastián, donde ha intervenido en el V Foro Empresarial de Gipuzkoa, organizado por El Diario Vasco, al que han asistido cargos institucionales como los consejeros vascos Arantxa Tapia, Alfredo Retortillo, Pedro Azpiazu e Iñaki Arriola, así como representantes del ámbito empresarial.

El ministro ha insistido en que la transición energética debe realizarse con "extremo cuidado", realismo y "consenso", ya que si España tiene "las energías más caras de Europa" es por "decisiones políticas" precipitadas del pasado.

Ha asegurado que nos encontramos inmersos en la denominada "transición energética" que busca "producir energía más limpia" que resulta "más respetuosa" con el medio ambiente pero que "tecnológicamente es más costosa".

Ha aclarado que se llama "transición" y no "salto energético" porque el cambio "es costoso", hay que hacerlo con "extremo cuidado", "tomar las decisiones en los tiempos adecuados" y "no usarlo políticamente para desgastar" al otro.

De hecho, ha afirmado que España tiene "las energías más caras de Europa" por decisiones políticas como las adoptadas en 2008, cuando se instalaron "miles de megavatios de energía fotovoltaica a un coste de 490 euros por megavatio hora".

Haber introducido "tanta energía fotovoltaica con una tecnología inmadura y a un precio muy caro ha supuesto una factura del orden de 2.000 a 3.000 millones de euros todos los años en nuestro sistema energético" por el hecho de "precipitarse", "vivir en un mundo ideal" y pensar que "podríamos hacer las cosas ahora" sin esperar a que la tecnología se desarrollase adecuadamente.

En su opinión, "si los 30.000 megavatios de energía renovable que tenemos en España se hubiesen hecho de manera más pausada, con menos impulso político y más realismo, en lugar de 7.000 millones de euros en primas que estamos pagando todos los años por 25 años" se abonarían "como mucho 300 o 400 y tendríamos una factura de la luz un tercio más barata de la actual".

Ha apelado, en este sentido, a la máxima prudencia, ya que en este ámbito "si vas muy por detrás no están en el cambio tecnológico, pero si vas por delante cometes errores y sobrecostes enormes".

El ministro ha recordado que "España tiene un objetivo para 2020 de un 20 % de renovables" y ha pedido la "ligazón" de sus objetivos medioambientales a su nivel de interconexión.

Ha explicado que en este terreno existe un "inconveniente" adicional ya que el hecho de que uno haga "mal las cosas afecta a todos". "Si Trump se retira del acuerdo de París no paga ese exceso medioambiental únicamente el ciudadano americano sino el global".

Nadal se ha referido también al futuro de la central nuclear burgalesa de Garoña y ha señalado que el Gobierno no ha tomado ninguna decisión y que tienen de plazo hasta el mes de julio.

"Garoña a lo mejor es la punta de un iceberg de lo viene por detrás. Me preocupa menos Garoña que el conjunto del parque nuclear", ha reconocido Nadal, quien ha apuntado que si éste desapareciese en su totalidad el precio energético subiría un 25 %.

Leer noticia en fuente original: http://www.eldiario.es/economia/Alvaro-Nadal-posible-prescindir-Espana_0_651285349.html