"Tras un examen exhaustivo del proyecto Hinkley Point, y un acuerdo revisado con EDF, el Gobierno ha decidido proceder con el primer proyecto de energía nuclear en una generación", informó en un comunicado el Ejecutivo británico.

Con todo, fuentes gubernamentales francesas citadas por la emisora France Info indicaron que la aprobación del gabinete de la primera ministra británica, Theresa May, a este proyecto, cuyo coste se calcula en unos 18.000 millones de libras (21.000 millones de euros), está sometida a algunas condiciones.

En este sentido, el Gobierno impondrá un nuevo marco legal para la futura inversión extranjera en la infraestructura crítica de Gran Bretaña, que incluirá los proyectos de energía nuclear, y que se aplicará tras la aprobación definitiva del proyecto de Hinkley Point.

Bajo los términos del acuerdo, Reino Unido se reserva la posibilidad de impedir la venta de la participación mayoritaria de EDF antes de la finalización de la construcción de la central nuclear y, además, bajo el nuevo marco legal, el Gobierno se asegura de que no se podrán vender participaciones importantes en proyectos de estas características sin su consentimiento.

Duración de 35 años a 92,5 libras el megavatio

"Introduciremos una serie de medidas para aumentar la seguridad y garantizar que Hinkley no puede cambiar de manos sin el consentimiento del Gobierno", aseguró el secretario de Negocios, Energúa y Estrategia Industrial británico, Greg Clark. El contrato de explotación, con una duración de 35 años desde que la central nuclear comience a generar energía, contempla un precio de 92,5 libras por megavatio.

Sea como sea, el Gobierno de Reino Unido considera que la energía nuclear es una parte crucial de su mix energético, ya que su intención es recortar las emisiones de carbono y asegurar un suministro eléctrico predecible.

El proyecto de Hinkley Point, en el que EDF tiene dos tercios de la participación y CGN el tercio restante, ha sido objeto de controversias durante los últimos meses. Las dudas de como se financiaría el plan, sobre todo por parte de la estatal gala, han estado en el centro del debate acompañadas por las duras críticas de los ecologistas, de los fríos cálculos sobre su rentabilidad y de la tecnología que alimentaría a la planta y que todavía no se ha probado en ninguna parte del mundo.

Leer noticia en fuente original: eleconomista.es