Categories: Noticias Ambientales
      Date: ene  6, 2017
     Title: Un estudio rebate la supuesta "interrupción" del calentamiento global

Científicos de Estados Unidos y del Reino Unido concluyeron que la supuesta "interrupción" del calentamiento global defendida desde algunos ámbitos se debió a un error en el cálculo de las temperaturas con los viejos métodos de medición.



El estudio, publicado en la revista estadounidense Science Advances, respalda los hallazgos divulgados en 2015 por la Administración Nacional Oceánica y Atmosférica (NOAA, en inglés) de EE.UU. El descubrimiento defiende que lejos de frenar, el calentamiento global se aceleró desde el inicio del siglo.

La historia

Tanto el estudio de la NOAA como el publicado por Science Advances responden a otro que constataba una aparente reducción en la tendencia al alza de las temperaturas durante el periodo 1998-2012. Los expertos se referían a este estudio como "interrupción" del calentamiento global. Los negacionistas del cambio climático han utilizado los resultados de ese estudio para defender sus tesis.

Investigadores de la Universidad de Berkeley y la Universidad de York concluyeron que esa pausa documentada se debió a un error en los anteriores métodos de medición, que tendieron a calcular una temperatura más caliente que la real.

Las diferencias

En el pasado, la temperatura de los océanos se medía con muestras de agua canalizadas a través de la sala de máquinas de los buques, una zona caliente que templaba los modelos. Ahora, la temperatura se mide con boyas instaladas directamente en el océano, por lo que los resultados son más fiables.

El estudio constata que mientras en 1980 el 80 % de las muestras se obtenían a través del primer método, ahora ese mismo porcentaje se consigue con boyas. Los defensores de la "interrupción" del calentamiento global combinan en sus estudios los resultados de ambos métodos.

Leer noticia en fuente original: rpp.pe